Comparación Impermeabilización
Membrana líquida vs lámina asfáltica
La membrana líquida de poliuretano es continua y sin juntas, ideal para terrazas transitables; la lámina asfáltica es la solución tradicional para cubiertas no transitables.
Membrana líquida vs Lámina asfáltica: qué elegir
Membrana líquida
Pros
- Continua, sin juntas.
- Resistente al tránsito (terrazas).
- Adaptable a geometrías complejas.
Contras
- Requiere soporte seco y limpio.
Lámina asfáltica
Pros
- Solución tradicional y económica.
- Buena para cubiertas no transitables.
Contras
- Tiene juntas (puntos débiles).
- Menos resistente al tránsito.
Veredicto
La membrana líquida gana en terrazas transitables; la lámina asfáltica es más económica para cubiertas no transitables.
Preguntas frecuentes — Membrana líquida vs lámina asfáltica
¿Qué es mejor, membrana líquida o lámina?
La membrana líquida para terrazas transitables (sin juntas, resistente al tránsito); la lámina asfáltica para cubiertas no transitables (más económica).
¿La membrana líquida es más cara?
Suele ser algo más cara, pero su durabilidad y ausencia de juntas la compensan en terrazas transitables.
Membrana líquida vs lámina asfáltica
¿No sabes qué elegir? Te asesoramos con honradez
Proyecto y dirección de obra · Te informamos de las ayudas CTE DB-HS 1
612 545 904